有点好奇PC行业预测登记分三栏，应该怎么补比较稳

先把现状写下来：28点的口径跟观察条目先做标记，想确认下这样算不算规范

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

说到「应该怎么补比较稳」，早期档案里有相近的整理思路。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

「应该怎么补比较稳」已归到 PC行业预测专区那条档案下，28点走势档案也一并清点。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-09-09 07:47：先把现状写下来：28点的口径跟观察条目先做标记，想确认下这样算不算规…

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。