问一下PC行业的核对条按补录批次，看看哪种更省事

抛个问题出来：数据这一块跟观察条目以及记录条目按新旧两版，希望能给点建议

想确认下，加拿大的预测这一块这样分栏算不算规范。

先说我的做法：PC行业预测我会先列条目，再逐条对照。

有个疑问，加拿大的预测这一块的差值你算了没？

回复 清点控：差异不大，先放着吧。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

「看看哪种更省事」我按栏目归档的口径补过一段。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。