先说个28点的数据按新旧，我先按最笨的办法

抽了几个样例：数据条目和核对条目照模板，看看还有没有遗漏

这个地方我存疑很久了：28点走势的口径好像有出入。

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

关于「先说个28点的数据按新旧」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

楼主 发表于 2026-06-22 02:58：抽了几个样例：数据条目和核对条目照模板，看看还有没有遗漏

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。